Esta entrada va dedicada a hablar sobre el iPad de Apple, ese nuevo juguete que presentaron hace hoy 2 días.

No hablaré del rendimiento que tiene, ni del diseño; para eso está la web de apple.

Aquí quiero dar mi impresión sobre lo que es y lo que yo esperaba que fuese:

Lo que creo que es:
Creo que es un iphone en grande (sí, poco original y blah blah blah… Mucha gente lo piensa), pero mi punto de vista es así; un iphone con iwork y aplicaciones que éste no podría arrastrar por ser tan pequeño.

Lo que debería haber sido:
Un miniportatil (sustituto de netbooks) con OSX, para mí es lo que debería haber sido, con un sistema liviano, rendimiento modesto y aplicaciones por todos lados (flash incluido), una pequeña camarita… etc.

Lo que creo que hay detrás del iPad es una revolución en el mercado de eBooks como lo haría el iPod con la música, además los nombres concuerdan completamente…

(Entrada sujeta a actualizaciones)

Al igual que hice con Windows 7 daré mis impresiones sobre Snow Leopard como usuario novato y recién llegado.

Aunque más adelante crearé otra entrada sobre el uso que le doy, estas son mis primeras impresiones sobre el sistema operativo.

Podreis leer todo tras el salto

Leer el resto de la entrada »

Por diversas razones que no voy a contar aquí llevo unas semanas sólo con windows 7, por lo que me veo capacitado para dar una pequeña impresión sobre su funcionamiento.

El arranque

El arranque de Windows 7 para mí es lento, tarda considerablemente más de lo que tardaba windows vista en este mismo equipo, incluso con menos programas tarda más.

Muy bonita la pantalla de carga con el logotipo de Microsoft animado y demás.

Una imagen de logon muy cuidada te pide el usuario y la contraseña, con un diseño bastante elegante y sofisticado.

Primeros momentos

Cuando instalas Windows lo primero que tienes que hacer es instalar drivers y programas adaptados a tu perfil, pero realmente Microsoft ha avanzado en este aspecto.

Para mi sorpresa, tras instalar el sistema operativo no me pidió drivers de ningún tipo (funcionaba mi portatil y todas sus funciones), ¿quizá porque sea viejo? No lo sé…

Al instalar programas me dí cuenta que el UAC sigue estando, pero ya no es tan cansino como lo era en Vista.

Carga de programas y comportamiento

Aunque para mí es mucho más cómodo trabajar con varios escritorios (la costumbre de Ubuntu) creo que windows ha dado un paso adelante con su nueva barra de herramientas, que se comporta de un modo rápido y cómodo al tener varias aplicaciones del mismo tipo abiertas (varias aplicaciones Firefox, por ejemplo).

Los programas cargan ligeramente más rápido que en windows vista, aunque no es para tirar cohetes…

Cuando llevas un rato trabajando con él te das cuenta que las diferencias con respecto a sus predecesores son grandes; usabilidad, rapidez (excepto en carga) y estabilidad (de momento sólo tuve un cuelgue de photoshop).

Aunque pronto me mudaré a Macintosh (crearé una entrada cuando lo haga) me sorprende cómo los de Redmond se han puesto las pilas, si al final no van a hacer las cosas mal del todo… (tampoco os penseis que me he cambiado de lado, sigue sin gustarme)

Siempre escuché eso de que “se llena primero la vista que el estómago”, lo que no sabía que eso era aplicable también (almenos el concepto) a la informática y más concretamente al mundo de los sistemas operativos.

Hace apenas unos días que un amigo se mudó de Windows XP a Ubuntu siguiendo una recomendación mía, y lo primero que dijo fue “¡¡Qué rápido enciende!!”, pero lo segundo “¿Qué colores más feos, no se puede cambiar?”.

Estoy seguro que ésto mismo lo pensamos la gran mayoría de los que utilizamos Ubuntu, y esque son colores que quizá estaban de moda hace años (muchos años, cuando salió Ubuntu allá por 2004 con la versión 4.10). Yo por aquél entonces no era consciente de las tendencias, asique no entro en más detalles.

Por suerte para nosotros, Ubuntu no trae sólo un tema, ni siquiera trae sólo dos o tres, sino que trae varios. Da gusto instalar Ubuntu, entrar en Gnome-look y ver la cantidad de aportes que realizan los usuarios, todos ellos disponibles para tu equipo.

Con tan sólo un clic de ratón y algunas modificaciones (realmente pocas) podemos tener el escritorio totalmente a nuestro gusto, pero el tema de esta entrada no es ese, sino concienciar de lo que un cambio de look podría representar para Ubuntu.

Si los usuarios de otros sistemas operativos dicen ese tipo de cosas cuando ven la apariencia de Ubuntu por defecto… ¿Por qué no mejorarla? ¡¡¡Si hasta los propios usuarios de la distribución se quejan!!!

Mark Shuttleworth afirmó que el cambio de look llegará para la versión 10.04 (que por otro lado puede que se vea retrasada), pero… ¿Por qué no ir cuidándolo poco a poco en vez de golpe? ¿Nos esperarán otros 5 años más con la apariencia de la versión 10.04? Espero que no.

Lo que está claro es que mucha gente se deja llevar por lo visual, y esque éste es un mundo en el que la vista forma un papel primordial.

Saludos

A pesar del título de éste post no voy a comparar un navegador con una suite ofimática o con un sistema operativo.

Simplemente pretendo hacer una pequeña reflexión sobre porque tiene éxito firefox u openoffice y no lo tiene (almenos no tanto) Ubuntu.

No sé que opinareis vosotros, pero yo creo que se debe a la “desinformación” con respecto a los sistemas operativos o incluso el miedo al formateo.

No sé realmente qué sucede, pero poco a poco ésta visión está cambiando y Ubuntu (o GNU/Linux en general) va siendo más conocido y somos más los que lo utilizamos.

El que algunas compañías (Dell y HP entre otros) dejen a elección del comprador el sistema operativo a utilizar es un gran avance.

¿Y tú? ¿Qué sistema operativo utilizas?